domingo, 11 de abril de 2010

Para José Serra do PSDB: “O Brasil não tem dono”, se eleito vai pôr a venda como fez seu chefe FHC

Cuidado povo brasileiro, Serra não nega a intenção de colocar a venda nosso País. Durante o lançamento de sua candidatura, além de dizer que o "Brasil não tem dono", os tucanos defenderam a volta das privatizações. Nós sabemos muito bem aonde vai dar este tipo de política: fragilização da economia, subdesenvolvimento, desemprego, miséria e fome ao povo brasileiro.

Você, eleitor, vai decidir se quer o Brasil de Todos de Lula e Dilma ou...

O "Brasil que não tem dono" das privatizações, do desemprego, dos estrangeiros, que Serra, FHC e Demo-Tucanos propõem. Esta política representa o extermínio do futuro. Serra já fez isso com a educação pública de São Paulo e agora propõe esta mesma política pro futuro das crianças do Brasil!
Créditos das imagens para Da Thea, via Twitter.

Lula e Dilma defendem uma outra visão de pais, Um Brasil de Todos: Esta visão que está sendo implementada com sucesso, gera milhões de empregos, aumenta a renda de nosso povo e faz crescer a Classe média brasileira.

sábado, 10 de abril de 2010

José Serra é o próprio lobo em pele de cordeiro: foi reprovado na constituinte com nota 3,75

O DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar), publicou após a constituinte de 1988 uma avaliação dos parlamentares, de acordo com o posicionamento deles nas votações, contra ou a favor, aos interesses nacionais dos trabalhadores. Confira a nota aqui ó:
A baixa nota significa que ele votou muito mais a favor do que queriam a elite dominante do poder econômico (da FIESP e da FEBRABAN), contrariando às reivindicações dos trabalhadores que votaram nele.
O tucano votou contra, ou, em outros casos, fugiu de votar, se abstendo ou faltando:
- contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
- contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
- negou seu voto pelo direito de greve (isso explica o forma ditatorial e violenta com que ele trata o funcionalismo quando recorre à greve);
- negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
- negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
- negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
- negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
- negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
- votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
- votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;

A publicação do DIAP foi o livro "Quem foi quem na Constituinte". Na página 621 (figura no topo), tem este perfil de José Serra (PSDB/SP).

PCdoB apóia Dilma com flores e show de música popular

Veja discurso de Dilma e Lula!

Lula ironiza governos tucanos que não investem em educação. Presidente canta e ironiza ideologia privada dos tucanos: "faculdade é particular, particular"...

sexta-feira, 9 de abril de 2010

O presidente-professor, FHC, não deu a mínima para a educação no País

Sexta, 9 de abril de 2010, 07h46
De Salvador (BA)
O pensamento conservador, à falta de argumentos mais consistentes para criticar empreendimentos que melhoram a vida do povo, busca sempre dizer que aquilo poderia ser muito melhor e já que não é melhor significa que não presta.
É assim que age a revista Veja quando se refere ao extraordinário crescimento do ensino superior que vem ocorrendo sob o governo Lula, que já conseguiu inaugurar 14 novas universidades federais. Como não há como contestar esse crescimento, como não há como comparar o governo Lula com o de Fernando Henrique Cardoso, então se trata de tentar desqualificar o que vem sendo feito. Foi o que fez a revista no exemplar de 7 de abril, numa matéria inconsistente, com um evidente viés ideológico, com um claríssimo objetivo político. É a campanha de Serra em pleno desenvolvimento, sacando-se, para isso, das aparentes armas objetivas do jornalismo.
De modo particular, quero me referir ao ataque sofrido pela Universidade Federal do Recôncavo. Soube que o repórter, ao entrevistar o reitor Paulo Gabriel, chegou a perguntar-lhe se ele achava que se justificava uma universidade no Sertão. É, no sertão. O repórter não sabia distinguir o Recôncavo Baiano, de tantas e magníficas histórias, um dos berços do País, do Sertão Baiano, também palco da construção do Brasil. A pergunta revelou ignorância e preconceito. Quem disse que uma universidade no Sertão não se justificaria? E por que não no Recôncavo? É o pensamento de nossa elite, com os olhos postados exclusivamente no Centro-Sul, que faz com que repórteres raciocinem assim, de modo tão preconceituoso. Criação de universidades no Nordeste não cabe.
Era assim que pensava a oligarquia baiana também. Durante décadas, orgulhava-se de o Estado contar com apenas uma instituição de ensino superior, a Universidade Federal da Bahia. Foi preciso chegarmos ao governo Lula, ao presidente operário, para que começássemos a valorizar efetivamente o ensino público superior e para, no caso da Bahia, superarmos a triste condição de contarmos somente com a UFBA.
O presidente-professor, FHC, não deu a mínima para a educação no País, e estava se lixando para a universidade pública. Disso, a Veja não fala. Insinua que seria muito melhor subsidiar as faculdades particulares do que criar novas universidades públicas, que só envolveria, na opinião de Veja, "altos gastos e baixa produtividade". O pensamento neoliberal ali fez e faz escola. De cima a baixo.
A criação da Universidade Federal do Recôncavo foi fruto de um impressionante movimento da sociedade civil de todos os municípios da região. Assembléias e mais assembléias sacudiram o Recôncavo, e ela se tornou uma realidade em 2005. Conta atualmente com 4.735 alunos na Graduação, 36 alunos no Doutorado, 159 em cursos de Mestrado. São, portanto, quase 5 mil alunos, e mais 435 professores, 552 servidores e 32 cursos até 30 de março de 2010. E a UFRB tem participado ativamente do programa Todos Pela Alfabetização (Topa), do governo da Bahia, formando mais de 2.200 alfabetizadores e coordenadores de turmas.
Uma pergunta inocente: não seria o caso de o repórter se preocupar com esses dados, perguntar sobre eles, ao menos informar os leitores sobre os números, mesmo que os distorcesse, como é da rotina de Veja? Não, mas aí ficaria evidente o benefício que a UFRB traz à população, ao Recôncavo, à Bahia, ao Brasil. E a pauta naturalmente não pedia isso. Seguia a linha Ali Kamel, do teste de hipóteses. Não importa a realidade. Importa o que a pauta pede. Os fatos que se danem.
O repórter não quer saber de estudantes, de professores, de funcionários, do significado de tudo isso para a população e para toda a região. Não quer porque é orientado para não querer. Segue a pauta, tal e qual lhe foi entregue. Tem que provar a hipótese da chefia.
E talvez coubesse outra pergunta inocente: e será que uma instituição universitária como a UFRB surge assim do nada, de repente, se afirma com a rapidez de uma fábrica, como uma linha de montagem? Claro que não. Quem conhece uma instituição acadêmica sabe que ela tem que dar passos, às vezes não tão rápidos, para se consolidar. Para criar uma cultura em torno dela. Mas, para que perguntar isso, refletir sobre isso, se o importante é tentar desqualificar aquilo que o governo Lula está fazendo?
Penso que a UFRB, nesses poucos anos de existência, sob a direção do professor Paulo Gabriel, já conseguiu feitos impensáveis, como os próprios números que adiantamos indicam. E não são apenas aqueles números. A instituição está presente em Cruz das Almas, onde se localiza a Reitoria, Amargosa, Santo Antonio de Jesus e Cachoeira, municípios que somados totalizam quase 215 mil habitantes.
Chegará proximamente a Santo Amaro da Purificação, por decisão do ministro Fernando Haddad, e depois a Nazaré das Farinhas e Valença, que estavam originalmente no projeto da instituição. O mínimo de sensibilidade indicaria o quanto foi importante para essa região da Bahia a criação da UFRB. Mas, não. À Veja o que interessa é a campanha do Serra, é desqualificar qualquer ação do governo Lula, e não importa que desonestamente, e não importa que contrariando os padrões mais elementares do bom jornalismo.
Certamente, o repórter, seguindo a pauta, não queria saber qual o impacto social, econômico, cultural que uma universidade traz a uma região. Sem exagero, a UFRB está mudando o Recôncavo. Cruz das Almas foi a segunda cidade da Bahia com maior saldo de empregos no primeiro quadrimestre de 2009, perdendo somente para Salvador, e isso seguramente tem a ver com a presença da UFRB. Cachoeira hoje é outra cidade, belíssima, com a impressionante recuperação de prédios históricos decorrente da chegada da UFRB. A região ganhou dinamismo e vitalidade. O comércio foi alavancado, o ramo de materiais de construção cresceu. E universidade representa cultura. E educação. E o resgate do sentimento do Recôncavo, aumento da auto-estima, identidade coletiva que se afirma.
E a alegria da juventude, que não precisa viajar para outros rincões para estudar. E há estudantes de vários cantos do País chegando à UFRB. Mas que interesse tem Veja nisso? Nenhum. Quer apenas fazer campanha, não importa tenha de mentir, escamotear, deixar o jornalismo de lado. Sorte que os estudantes, os professores, os servidores, todo o Recôncavo, o orgulhoso Recôncavo de hoje, sabem da importância da universidade, da UFRB que veio para ficar. Ela é bem maior do que as mentiras e omissões de Veja.

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Dilma diz: "Consultará Lula caso seja eleita", Lula e Dilma sempre juntos!

"Em ano de crise, renda do brasileiro cresce 10%", É Dilma e Lula meu!

Sustentada pela população do Nordeste, renda média mensal [br]atingiu R$ 1.285 e não interrompeu tendência de ascensão social
07 de abril de 2010
0h 00
Márcia De Chiara - O Estado de S.Paulo
É o nordeste puxando pra cima a renda do Brasileiro, incrível!
A crise passou longe do mercado consumidor brasileiro em 2009 e não interrompeu a tendência de ascensão social das camadas de menor renda nos últimos anos. Sustentada pela população do Nordeste, onde está a maioria da população de menor poder aquisitivo, a renda média mensal cresceu cerca de 10% e atingiu R$ 1.285 no ano passado.Essa é a maior renda nominal da população desde que a Cetelem, empresa de crédito do grupo francês BNP Paribas, começou, em 2005, a fazer no Brasil a pesquisa Observador, em parceria com o instituto de pesquisa Ipsos. Realizada desde os anos 90 na França, a pesquisa retrata tendências de consumo.
Em 2009, o maior crescimento na renda ocorreu nas camadas D/E, com expansão de 12,8%, seguida pela classe C, cuja renda cresceu 6,2%. Já os rendimentos das classes A/B caíram 2%. "A Região Nordeste e as classes C, D e E atenuaram o impacto da crise no consumo", diz o diretor-geral da Cetelem para a América Latina, Marc Campi.
Crédito. As classes C, D e E foram as mais beneficiadas pelas políticas do governo contra a crise. O aumento da oferta de crédito e a redução de impostos sobre carros, geladeiras e máquinas de lavar favoreceram a manutenção do emprego e, consequentemente, da renda e do consumo.
O Nordeste observou a maior expansão da renda entre as regiões em 2009, com 25,2% sobre o ano anterior. Os microempresários de Recife (PE), Flavio Pontes Argay e Priscila Trindade, sentiram esse efeito. Donos de uma empresa de brinquedos para shoppings, o microempresário diz que, com o ganho de renda na região o seu negócio deixou de ser sazonal. "Antes tínhamos de buscar mercado no Sudeste para sustentar a empresa." Mas, com o ganho de renda na região, a situação mudou.
Sul. Já a renda da Região Sul, que reúne grande parte das classes mais altas, caiu 13% em 2009. "A crise pegou mais o topo da pirâmide, e a queda na renda reflete o recuo do PIB da região", diz o diretor da Cetelem Brasil, Marcos Etchegoyen.
A pesquisa ouviu 1.500 pessoas em 70 cidades de nove regiões metropolitanas, entre 18 e 29 de dezembro de 2009, e mostra que gastos com produtos e serviços essenciais foram mantidos. Em contrapartida, as despesas não essenciais foram lideradas pelos itens de vestuário, que cresceram 29%. Outro resultado relevante é que as despesas com prestações e financiamentos bancários somaram R$ 98 mensais em 2009 e ocuparam a vice-liderança entre os gastos não essenciais. Campi ressalta que a crise mudou o comportamento do consumidor, que está mais maduro e ampliou a poupança. Em novembro de 2009, os entrevistados pouparam, em média, R$ 535, ante R$ 315 no mesmo mês de 2008./COLABOROU ANGELA LACERDA

quarta-feira, 7 de abril de 2010

terça-feira, 6 de abril de 2010

Lula confirma presença no ato do PCdoB em apoio a Dilma


Opa, nosso presidente Lula e Dilma estarão juntos no ato de apoio do PCdoB a candidatura de Dilma para Presidenta. Será mais um momento em que tanto Lula como também Dilma vão lembrar das grandes conquistas do governo e do povo brasileiro. Esta semana saiu mais grande dado confirmando a diminuição da pobreza no Brasil: A classe C, média, passou a ser responsável por mais de 49% da riqueza do país, bem mais do que as Classes A e B. É mais um grandioso sinal de que nosso governo, de Lula e Dilma, tem melhorado e muito a vida do povo.

Confira no Portal Vermelho: Nesta quinta-feira (8), o PCdoB indicará seu apoio à pré-candidatura de Dilma Rousseff à Presidência em um grande ato no Centro de Convenções Ulisses Guimarães, em Brasília, a partir das 17h. Além da pré-candidata, também o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva confirmou sua presença, aceitando o convite dos comunistas. O presidente deverá participar do Ato a partir das 18 horas, em respeito à legislação eleitoral que veda a participação de agentes públicos no horário do expediente.

Data Folha Mentiu..."Vox Populi dispara contra críticas da Folha"


Folha de São Paulo e seu Data Furado está mais desmoralizado do que FHC e seu candidato Zé Pedágio. Confira abaixo o artigo, do diretor presidente do Instituto de pesquisa Vox Populi, que não só apresenta dados consistentes que desqualificam a última pesquisa do Data Folha como também questiona a ética do jornalismo da Folha de São Paulo. Fica evidente que a Folha atuou como militante de Serra na última pesquisa com a intenção de animar a turminha golpista da mídia demotucana. É uma vergonha que um instituto de pesquisa feito o Data Folha se sujeite a sujeira com a clara intenção de manipular a opinião pública. Bom, pelo menos, já estamos vacinados: A Folha não tem moral nem credibilidade pra fazer pesquisa com a finalidade de medir com impacialidade as intenções de voto. (Nota do blogueiro Miguel)

6 abril 2010

Por Anselmo Massad, Rede Brasil Atual

“Quem tem de se explicar é o Datafolha”, afirma João Francisco Meira, diretor-presidente do Vox Populi. Ele critica ainda a Folha por não ouvir o instituto ao questionar sua metodologia

São Paulo – Diante dos questionamentos a respeito dos resultados da pesquisa eleitoral do Vox Populi, o diretor-presidente do instituto João Francisco Meira critica a cobertura da Folha de S.Paulo e enseja ir ao ataque. “Quem tem de se explicar é o Datafolha”, afirma em entrevista à Rede Brasil Atual.

Divulgada no sábado pela Band, o levantamento mostrou ascensão da pré-candidata do PT, Dilma Rousseff, que empatou tecnicamente com o nome do PSDB ao cargo, José Serra. O ex-governador de São Paulo aparece com 34% das intenções de voto contra 31% da ex-ministra da Casa Civil. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Um dos principais questionamentos ao levantamento do Vox Populi diz respeito à ordem das perguntas. Primeiro, os entrevistados eram interrogados sobre o conhecimento prévio dos pré-candidatos. Depois, demandava-se a intenção de voto. “Nossos levantamentos são feitos da mesma forma há anos, sem alteração”, defende-se Meira.

Admitindo-se irritado com “essa conversa sobre nosso questionário”, ele defende a opção adotada pelo instituto. “Quem disse que perguntar sobre o conhecimento do candidato influencia na intenção de voto? O contrário é que sim”, critica.

Para o cientista político, a ordem é necessária porque as questões sobre a preferência do eleitor incluem apresentar diferentes listas de candidatos aos entrevistados. Depois de ler os nomes nas cartelas, os participantes poderiam dizer que ouviram falar de um dos concorrentes apenas porque viram seu nome entre as opções apresentadas.

A diferença de metodologia entre os realizadores de pesquisas eleitorais poderiam ser reduzidas, na visão de Meira, com diálogo entre as empresas, mas não há disposição para isso. “É uma discussão que deveria estar no plano técnico mas, por uma opção editorial, dão outro rumo”, lamenta.
“O Vox Populi tem um modelo, falamos na casa das pessoas, damos tempo para elas responderem, nossas pesquisas podem ser auditadas a qualquer tempo”, pondera. “O Datafolha faz entrevistas na rua, sem verificar se a pessoa mora mesmo na cidade”, compara.

Meira lembra que outros institutos como o Sensus e o Ibope trouxeram tendências semelhantes às contatadas pelo Vox Populi. Ainda segundo ele, o único com dados divergentes foi o Datafolha. “Na pesquisa de março, (os técnicos do Datafolha) não publicam detalhes, e as explicações que deram não batem”, critica. As mudanças no cenário, relacionadas ao fim dos problemas com as chuvas em São Paulo e o crescimento sem causas específicas na região Sul foram as razões apresentadas pelo Datafolha.

Segundo Meira, a principal diferença entre os institutos é que o Datafolha faz parte de um grupo de comunicação que tem um jornal de grande circulação. “Não posso brigar com um jornal como esse”, sustenta. “Enviamos uma nota ainda no sábado para o jornal (Folha), mas nenhuma linha foi publicada. Queria saber se o manual de jornalismo que eles dizem respeitar está sendo respeitado neste caso”, ataca.

Apesar das duras críticas, Meira defende que os quatro principais institutos de pesquisa do país têm capacidade de projeção semelhante nas proximidades do pleito. Para isso, cita estudos de Marcos Figueiredo, do Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj).

Resultados

Para João Francisco Meira, o levantamento de abril é um marco no processo de campanha porque é o último produzido antes da desincompatibilização dos candidatos. Nas próximas edições, os eleitores lidarão com personalidades na condição de pré-candidatos e não ministro ou governador – no caso dos dois primeiros colocados. “Agora, ambos estão livres da condição de mandatários para se movimentar em debates pelo país ou dar entrevistas na TV e no rádio”, aposta.

Em relação a Dilma e Serra, os percentuais estão relacionados à projeção obtida nas propagandas políticas obrigatórias de seus respectivos partidos. De um lado, a pré-candidata petista conseguiu um importante embalo pela exposição da propaganda partidária de dezembro. Mais recentemente, recebeu um impulso ligado ao maior conhecimento de que seu nome é endossado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Do outro lado, José Serra conteve a queda também por contar com maior espaço nas inserções de TV e rádio.

Esse conjunto, segundo Meira, explicaria os quatro pontos percentuais a mais recebidos por Dilma e a estabilização de Serra.

segunda-feira, 5 de abril de 2010

Assista aqui entrevista de Lula na Band, canal livre. Lula deu uma baile!

O Presidente Lula deu entrevista no Programa Canal Livre da Rede Bandeirantes. Demonstrando muita confiança, presidente deu baile nos entrevistadores e mais uma vez confirmou toda sua certeza de que fará Dilma a próxima presidenta da República. O Brasil não pode parar, nem andar pra trás. Quem anda pra trás é caranguejo. Confira aqui a entrevísta na integra.

domingo, 4 de abril de 2010

Manipuladores do Data Folha (Data Mentira) e mídia golpista ficam nús diante do Vox Populi: Dilma continua crescendo e Serra estacionou...


Nada como um dia atrás do outro. Pesquisa Vox Populi divulgada hoje demonstra e desmoraliza Data Folha: Dilma continua subindo de 27 para 31%, Serra com toda investida da mídia golpista mantém estacionado em 34%. Com a margem de erro pode-se dizer que há empate técnico mas a tendência que se confirma é  de crescimento de Dilma na medida que ela fica mais conhecida como candidata de Lula e do governo, já Serra a tendência é de estabilidade.
Isto tudo só vem a confirmar o que dissemos aqui no momento que saiu o Data Folha, sim a folha de são paulo é militante de Serra e sua pesquisa tinha claro interesse de levantar o astral da militância demotucana no momento de lançamento da candidatura do vampiro zé pedágio, Serra.
Fica portanto desmoralizado toda estratégia da mídia golpista e também o próprio data folha que agora pode ser chamado de Data Mentira, Data golpe, Data Furado, menos de pesquisa séria.
Pesquisa Vox Populi mostra (texto a seguir extraído do blog os amigos do presidente Lula):

José Serra (PSDB): 34% (empacou, tinha 34% em janeiro)
Dilma Rousseff (PT): 31% (subiu 4 pontos, tinha 27% em janeiro)
Ciro Gomes (PSB): 10%
Marina Silva (PV): 5%
Votos nulos e brancos: 7%
Não responderam a intenção de voto: 13%

Sem Ciro

Serra: 38%
Dilma: 33%
Marina: 7%
Brancos e nulos: 7%
Não responderam a intenção de voto: 15%.

A pesquisa mantém a tendência mostrada em todos os outros institutos (exceto o Datafolha) de Dilma subindo rápido, e Serra caindo lentamente (neste caso ficou estagnado).

sexta-feira, 2 de abril de 2010

quarta-feira, 31 de março de 2010

Professores e funcionalismo público fazem ato de BOTA FORA DE SERRA!

PROFESSORES E FUNCIONALISMO VÃO A PAULISTA EM MASSA PARA FAZER O BOTA FORA DE SERRA. JÁ VAI TARDE! SERRA ENCHEU SÃO PAULO DE PEDÁGIOS, E DESTRUIU A EDUCAÇÃO. OS PROFESSORES APESAR DE TODA REPRESSÃO DE SERRA VÃO AS RUAS PROTESTAR. XÔ SERRA!

Autoritarismo de Serra não intimida Professores em greve

Os Professores de São Paulo e o funcionalismo publico estão há mais de 10 anos sem aumento salarial, uma vergonha. Salário dos professores, emo torno de 900,00, é uma demonstração de descaso com a educação e com o servíço público. Além de pagar mal os trabalhadores públicos, Serra trata as manifestações a base de repressão polícial, impedindo o livre exercício da democracia e tratando Professor como se fosse bandido. Uma vergonha!

domingo, 28 de março de 2010

Pesquisa Vox Populi: Dilma passa Serra também no Rio de Janeiro, 29 a 28%


Como já tinha dito, a pesquisa do data falha foi encomendada. Dados inconsistentes da própria pesquisa diz isso. Mas hoje saiu a pesquisa do Vox Populi com eleitores do Rio de Janeiro e Dilma passou Serra. Confira a abaixo os dados divulgados pelo blog amigos do presidente Lula.
Pesquisa do Instituto Vox Populi publicada no jornal "O DIA" mostra que Dilma fez o "X" sobre Serra, ultrapassando-o.
A Pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 22 de março, apenas no Estado do Rio de Janeiro. Dilma Rousseff aparece com 29% da preferência do eleitorado, enquanto o demo-tucano tem 28%. Como a margem de erro é de 3,1 pontos percentuais, os dois estão tecnicamente empatados. O deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) está em terceiro, com 16%, enquanto a senadora Marina Silva (PV-AC) aparece em quarto lugar, com 9%.
Dilma apresentou seu melhor desempenho na capital do estado, com 33% das intenções de voto, contra 20% de Serra. Já o demo-tucano ainda se beneficia do efeito "recall" e do desconhecimento de Dilma no interior, onde ainda aparece 40% das intenções, contra 24% das intenções de Dilma.
Para o presidente do Vox Populi, João Francisco Meira, a pesquisa revela uma tendência nacional, que demonstra o crescimento de Dilma. “A boa performance da petista na capital revela o grau de informação do público. À medida que Dilma associa sua imagem à imagem do presidente Lula, ela ganha respaldo e aceitação. No interior, essa informação chega de forma mais lenta ao eleitor”, acredita o presidente do Instituto Vox Populi.

sábado, 27 de março de 2010

Esta pesquisa da Folha de São Paulo de hoje é furada. Não atoa são conhecidos como data falha. É o PIG atuando pra animar a direita do Brasil!

Folha de São Paulo não têm noção do ridículo. Há uns 15 dias atrás eles começaram a publicar uma série de mentiras em relação a Dilma (a Folha e toda mídia golpista, incluindo Veja, Globo, Estadão - este bando golpista) e por outro lado foram preparando o lançamento da candidatura de Serra. E tudo planejado para no final do mês, imagina, não faz nem 30 dias que divulgaram um pesquisa do data falha, divulgarem outra pesquisa apontando Serra com crescimento de intenção de voto. Só na cabeça deles pra acharem que o povo é burro pra se enganarem diante de tamanha manobra.
O interesse do PIG e da direita toda  é criar um clima favorável ao zé pedágio quando ele anunciar a saída do desgoverno de São Paulo. Aliás, quem ontem não viu que a Globo inverteu os fatos passando a versão oficial da polícia militar que bateu nos professores em greve. Pois bem, meus caros, aposto 10 contra 1 que assim que sair uma pesquisa séria aí ficará tudo comprovado que esta pesquisa da Folha foi uma armação do PIG e do Serra.
Eu me nego a divulgar os dados furados desta pesquisa. A idiotice deles, da Folha, é tão grande que divulgam que a intenção de voto espontânea na Dilma subiu de 10% da pesquisa anterior para 12%, enquanto que dimimuiu em 1% na pesquisa estimulada. Meu, olha a incoerência! Se ela subiu na espontânea é evidente que também subiria na pesquisa estimula. Esta pesquisa é furadissima!
É evidente que tudo não passa de um jogo de cena para criar um ambiente confortável pro zé alagão que vai, enfim, sair do desgoverno de São Paulo. Estes paulistas precisam acordar e dar um chute no rabo deste demotucanos que adoram pedágios e bater em professores.